[Olsr-dev] OLSR mode „silent“

[Ferry Huberts]

please put it on the dev list as a patch sent by git format-patch


On 14/09/17 23:43, Christoph Loesch wrote:
> Hi Ferry,
>
> since Henning does not work on olsrd(1) any more but (luckily) you 
> seem to, so i thought to forward this patch to you.
>
> It is to reduce the amount of tc msgs on slow links/tunnels. For more 
> details please ask Erich.
>
> I just built olsrd (with this patch applied) from github and created 
> mips/mipsel debian packages which we will deploy the next few days on 
> all our ubiquiti edgerouters on funkfeuer.
>
> Please review and put it upstream if you find it useful, thanks.
>
> Cheers, Chris
>
> Am 12. September 2017 12:33:59 MESZ schrieb Henning Rogge 
> <(spam-protected)>:
>
>     2017-09-12 12:06 GMT+02:00 Erich N. Pekarek <(spam-protected)>:
>
>         Hallo Henning! Beim Überarbeiten und Testen der Konfiguration
>         eines neuen Tunnelservers für die Funkfeuer-Funkinseln bin ich
>         über einen Betriebsmodus gestolpert, der von Markus (git user
>         markitt) um die Version 0.6.3-git herum gepatcht wurde, sich
>         aber nicht im aktuellen Branch des git-Repository findet. Ich
>         hänge das File an und ersuche um ein Review, respektive das
>         Einpflegen seines Codes. Kurzbeschreibung: Mode „silent“ Um
>         die Anzahl von TC-Messages über bandbreitenschwache oder sonst
>         limitierte Tunnel zu senken, verzichtet OLSRd auf das
>         Versenden/Weiterleiten des Topologiezustandes. Für einen
>         Endpoint ist das sinnvoll, da sein unmittelbarer und einziger
>         Nachbar der OLSRd des Tunnelservers ist, und der mittels HNA
>         die notwendigen Routen an den Client vermeldet. Nebeneffekt:
>         Die Routingtabellen werden für via Inselnodes angebundene
>         Nodes auf das Allernotwendigste beschränkt. Nicht empfohlen
>         ist der Patch für Nodes, deren Funkanbindung instabil ist, da
>         die Topologiedaten dann über diesen Funklink angereichert
>         würden, wo die Aktualität der spezifischeren Topologie nicht
>         gewährleistet wäre. Hingegen würde bei Nodes, die den Tunnel
>         nur als Backup-Uplink verwenden im Normbetrieb das benötigte
>         Datenvolumen gesenkt, während die spezifischere Topologie über
>         die Funkschnittstellen aktualisiert würde. Bitte schau, ob das
>         in der Implementierung von Markitt stimmt. Das Paket, das ich
>         heute kompiliert habe, scheint den Zweck zu erfüllen. Was
>         fehlt, ist die Dokumentation dazu. Die kann ich beizeiten
>         nachreichen. 
>
>
>     Sorry, ich habe schon vor Jahren aufgehört an Code für den OLSRv1 zu
>     arbeiten... ich werde das jetzt nicht wieder anfangen.
>
>     Henning
>
>
> -- 
> Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet. 

-- 
Ferry Huberts

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.olsr.org/pipermail/olsr-dev/attachments/20170914/514945c3/attachment.html>