<div dir="ltr">Hi Henning, <div><br></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">Thank you for
the very fast response. So, now we will consider implementing our own multicast
routing plugin. </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">Before implementation we
need more information about OLSRv2 and OLSR w/ EXT.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial"><br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">Is OLSRv2 has a plugin like
BMF, even  as a dump flooder ? </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">As I mentioned
at my previous post we have two networks with different characteristics.  We couldn’t find best timeout values for
HELLO, TC … messages.  OLSRv1 packets fills
all network. </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">Could you
advise us configuration values for following networks for OLSRv1 with BMF</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">2 Kbps shared
by 10 nodes</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">4 Kbps shared
by 10 nodes</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">16 Kbps shared
by 20 nodes</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">64 Kbps shared
by 20 nodes</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">Thanks in
advance, </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial">Best Regards</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial"> </span></p></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 4, 2016 at 4:15 PM, Henning Rogge <span dir="ltr"><<a href="mailto:hrogge@gmail.com" target="_blank">hrogge@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
both Olsrd and Olsrd2 are unicast routing protocols... BMF is just a<br>
dumb flooder... olsrd2 contains no multicast forwarding at all.<br>
<br>
You could get all the link metric topology data from olsrd/olsrd2, but<br>
you would have to do the work yourself (the forwarding).<br>
<br>
Henning Rogge<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
On Wed, May 4, 2016 at 2:06 PM, Taner Kurtulus <<a href="mailto:tkurtulus@gmail.com">tkurtulus@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi All,<br>
><br>
> We are planning to use OLSRv2 in order to decide best route for multicast<br>
> trafic. Best route can be described as over links which has highest speed<br>
> and link quality. Each OLSRv2 deamon will have at least two interface, one<br>
> has large capacity other has long link coverage with low speed.<br>
><br>
> if we first link goes out of coverage, the other link should be selected for<br>
> routes.<br>
><br>
> Is it possible to handle that scenario with OLSRv2 ? Or Do we need to use<br>
> OLSRv1 with BMF plugin. In that case link seed metric cannot be used :( Am I<br>
> right ?<br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
</div></div><span class=""><font color="#888888">> --<br>
> Olsr-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Olsr-users@lists.olsr.org">Olsr-users@lists.olsr.org</a><br>
> <a href="https://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>