Ferry Thank you for advise, however we need a mash network at those speeds. <div><br></div><div>Any ideas are welcomed. </div><div><br></div><div>Regards<br><br>On Thursday, 5 May 2016, Ferry Huberts <<a href="mailto:mailings@hupie.com">mailings@hupie.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On 05/05/16 08:03, Taner Kurtulus wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Henning,<br>
<br>
Thank you for the very fast response. So, now we will consider<br>
implementing our own multicast routing plugin.<br>
<br>
Before implementation we need more information about OLSRv2 and OLSR w/ EXT.<br>
<br>
<br>
Is OLSRv2 has a plugin like BMF, even  as a dump flooder ?<br>
<br>
<br>
<br>
As I mentioned at my previous post we have two networks with different<br>
characteristics.  We couldn’t find best timeout values for HELLO, TC …<br>
messages.  OLSRv1 packets fills all network.<br>
<br>
<br>
<br>
Could you advise us configuration values for following networks for<br>
OLSRv1 with BMF<br>
<br>
<br>
<br>
2 Kbps shared by 10 nodes<br>
<br>
4 Kbps shared by 10 nodes<br>
<br>
16 Kbps shared by 20 nodes<br>
<br>
64 Kbps shared by 20 nodes<br>
</blockquote>
<br>
<br>
These bandwidth are very low, I wouldn't advise running a mesh over those kinds of networks.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
<br>
Thanks in advance,<br>
<br>
Best Regards<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Wed, May 4, 2016 at 4:15 PM, Henning Rogge <<a>hrogge@gmail.com</a><br>
<mailto:<a>hrogge@gmail.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    Hi,<br>
<br>
    both Olsrd and Olsrd2 are unicast routing protocols... BMF is just a<br>
    dumb flooder... olsrd2 contains no multicast forwarding at all.<br>
<br>
    You could get all the link metric topology data from olsrd/olsrd2, but<br>
    you would have to do the work yourself (the forwarding).<br>
<br>
    Henning Rogge<br>
<br>
    On Wed, May 4, 2016 at 2:06 PM, Taner Kurtulus <<a>tkurtulus@gmail.com</a><br>
    <mailto:<a>tkurtulus@gmail.com</a>>> wrote:<br>
    > Hi All,<br>
    ><br>
    > We are planning to use OLSRv2 in order to decide best route for<br>
    multicast<br>
    > trafic. Best route can be described as over links which has<br>
    highest speed<br>
    > and link quality. Each OLSRv2 deamon will have at least two<br>
    interface, one<br>
    > has large capacity other has long link coverage with low speed.<br>
    ><br>
    > if we first link goes out of coverage, the other link should be<br>
    selected for<br>
    > routes.<br>
    ><br>
    > Is it possible to handle that scenario with OLSRv2 ? Or Do we need<br>
    to use<br>
    > OLSRv1 with BMF plugin. In that case link seed metric cannot be<br>
    used :( Am I<br>
    > right ?<br>
    ><br>
    > Thanks,<br>
    ><br>
    > Regards,<br>
    ><br>
    > --<br>
    > Olsr-users mailing list<br>
    > <a>Olsr-users@lists.olsr.org</a> <mailto:<a>Olsr-users@lists.olsr.org</a>><br>
    > <a href="https://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users" target="_blank">https://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
<br>
-- <br>
Ferry Huberts<br>
</blockquote></div>