Thanks,<div><br></div><div>For now, I don't need it since we are in feasibility phase.</div><div><br></div><div>When we get into the project, I hope we can contribute more.</div><div><br></div><div>Best regards<span></span><br><br>On Thursday, March 12, 2015, Henning Rogge <<a href="mailto:hrogge@gmail.com">hrogge@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes,<br>
<br>
it is... I am working on a fix in the "explicit_route_removal" branch<br>
of the OONF repository.<br>
<br>
It should already work, but there are a few error messages that still<br>
have to be handled better.<br>
<br>
Without this branch IPv6 will not work well unless you have a very<br>
recent kernel (3.10 like on openwrt barrier breaker seems to work).<br>
<br>
Henning Rogge<br>
<br>
On Thu, Mar 12, 2015 at 4:30 PM, Taner Kurtulus <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'tkurtulus@gmail.com')">tkurtulus@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi Heinning,<br>
><br>
> I understand,<br>
> Here is the version of my system CentOS 6.5 x64, Kernel version :<br>
> 2.6.32-431.el6.x86_64<br>
><br>
> It's quite old version I think.<br>
><br>
> Best regards,<br>
><br>
><br>
> On Thursday, March 12, 2015, Henning Rogge <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'hrogge@gmail.com')">hrogge@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Thu, Mar 12, 2015 at 3:37 PM, Taner Kurtulus <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'tkurtulus@gmail.com')">tkurtulus@gmail.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Hi Henning,<br>
>> ><br>
>> > Thanks for the bug fix. Now it works as expected.<br>
>> > However, for only one time it didn't work, but couldn't reproduce again.<br>
>> > If<br>
>> > I reproduce, I will let you  know. In that situation, what kind of log<br>
>> > would<br>
>> > you like me to send?<br>
>> > By the way, I checked with the command you sent me  and everything was<br>
>> > seemed correct.<br>
>><br>
>> Difficult to say...<br>
>><br>
>> one nasty thing I discovered a few days ago is that there is no<br>
>> "atomic route replacement" for IPv6 with "not recent kernels"... I<br>
>> know the problem is there with current Debian Stable, but not with<br>
>> current Ubuntu. I am working on fixing the issue, but its a bit<br>
>> complicated.<br>
>><br>
>> but it means the kernel version might be important too at the moment.<br>
>><br>
>> Henning Rogge<br>
</blockquote></div>