<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 24, 2011 at 1:36 PM, ZioPRoTo (Saverio Proto) <span dir="ltr"><<a href="mailto:zioproto@gmail.com">zioproto@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">> just do not use 0.1, use at least 0.11 *G<br>
><br>
> as every link with lq or nlq <0.1 is not used by olsrd for routing anymore.<br>
> that means a single lost packet (e.g. ETX 0.99 * 0.1) stops olsrd from using<br>
> your vpn link for some minutes,..<br>
<br>
</div>Actually 0.99 * 0.1 would lead to ETX 10.10<br></blockquote><div> </div><div>sry i meant LQ 0.99*0.1 = 0.099 which is smaller than 0.1</div><div><br></div><div>the limit is not based on the ETX, but on the LQ/NLQ, that means an ETX of 10.10 might be too bad to use *G (it its made of lq/nlq of 0.099/1.0)</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
We have links working with ETX > 100 removing LinkQualityAlgorithm<br>
"etx_fpm" !<br></blockquote><div>yep not all link_quylity plugins ignore links with (n)lq < 0.1 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
The ETX gets so big because the multiplier is always on both edges of the links.<br>
<br>
what is the upper bound of ETX usable to insert a route in the routing table ?<br></blockquote><div>2^32 i guess </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<font color="#888888"><br>
Saverio<br>
</font></blockquote></div><br>