<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 10, 2010 at 11:50 AM, Antonio Anselmi <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony.anselmi@gmail.com">tony.anselmi@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
that's very interesting!<br>
<br>
I compiled olsrd (r8) as suggested and I see these data in link table<br></blockquote><div>in link table you get the vtimes of the received hellos,..</div><div><br></div><div>so check agianst the hellovaliditytime of your neighbours </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
(I show only integer values):<br>
<br>
Local Remote Vtime<br>
a        b          127<br>
a        c          122<br>
a        d          117<br>
a        e            95<br>
<br>
My olsrd.conf says:<br></blockquote><div>but what says the olsrd.conf of b c d e ? </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
TcValidityTime 324.0<br> HnaValidityTime 108.0 </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
So - if I am right - I'm having timeouts problems in that network just<br></blockquote><div>i don think so, you just mixed tc olsr message types (all have their own validity times = timeouts)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

because VTimes values are not "far greater than 50% of the validity<br>
time of the tc or mid/hna".<br>
</blockquote></div><br>