hi benjamin,<br><br>is there an english translation of that site?<br><br>thanks,<br>rajesh.<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/30/07, <b class="gmail_sendername">Benjamin Henrion</b> <<a href="mailto:bh@udev.org">

bh@udev.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">

I also want this dual radio mesh working, the problem with OLSR is that it mainly reuses the same channel instead of taking the fastest route in terms of throughput. I wonder if the new algo used by BATMAN will solve the problem.

I will test it soon with some friends, see here: <a href="http://www.reseaucitoyen.be/wiki/index.php/Batman2chans">http://www.reseaucitoyen.be/wiki/index.php/Batman2chans</a> If you have 6 machines and 3 ethernet cables, you could make a try.

<br><br>On 1/30/07, Rajesh Narayanan <<a href="mailto:nrajesh71@gmail.com">nrajesh71@gmail.com</a>> wrote:<br>> well conceptually that is what it tries to achieve, 'A system with multiple<br>> copper interfaces'. But unlike cu interfaces where we know that the link

<br>> between two nodes is always noise free, as we know, such is not the case in<br>> wireless. So if you have three nodes in a triangle, with each having 2<br>> radios (interfaces) how do they intelliegently figure out which channels to

<br>> use so that each node can talk to each other on a non-interfering channel<br>> with reference to the other two nodes.<br>><br>> The problem is non-trivial hence a lot of research that has gone into it.<br>

> One method is the 'split-router' that has been developed by researchers at<br>> UCSB. It looks quite promising.<br>><br>> And about my personal interests.. I work for a telecom company and you can<br>

> say involved in looking at some latest trends in wireless technology and<br>> architectures. The idea is to look at it different from deploying hot-spots.<br>><br>> Thanks,<br>> Rajesh.<br>><br>><br>

><br>> On 1/30/07, John Clark <<a href="mailto:jclark@metricsystems.com">jclark@metricsystems.com</a>> wrote:<br>> > Rajesh Narayanan schrieb:<br>> > > Hi,<br>> > ><br>> > > I posted this in the openwrt forum as well. Thought I might as well

<br>> > > stir the hornets nest a little more. Only the OLSR part is<br>> > > specifically relevant . Has anyone looked at multi-radio multi-channel<br>> > > support in the OLSR though???<br>> >

> > How does this conceptually differ from a system that has 3 copper > > interfaces in 3 different networks, and perhaps > > cost functions appropriate for each interface??? > > > > John Clark.

<br>> ><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > olsr-users mailing list<br>> > <a href="mailto:olsr-users@olsr.org">olsr-users@olsr.org</a>

<br>> > <a href="https://www.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users">https://www.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users</a><br>> ><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> olsr-users mailing list

<br>> <a href="mailto:olsr-users@olsr.org">olsr-users@olsr.org</a><br>> <a href="https://www.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users">https://www.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users</a><br>><br>><br>><br><br>

<br>--<br>Benjamin Henrion <bhenrion at <a href="http://ffii.org">ffii.org</a>><br>FFII Brussels - +32-484-566109 - +32-2-4148403<br><br>_______________________________________________<br>olsr-users mailing list<br>

<a href="mailto:olsr-users@olsr.org">olsr-users@olsr.org</a><br><a href="https://www.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users">https://www.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users</a><br></blockquote></div><br>