<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 18, 2016 at 7:00 PM, Peter Emanuel <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter@sistreaming.com" target="_blank">peter@sistreaming.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Because using iptables was the only way I could make it work with HNA in Version 1. I will run another test today to see if it works without it. Why is it dangerous in your estimation? All I am doing is using eth0 as a NAT to the mesh network. Will this conflict with the olsr routing?</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>I admit I am no specialist for NAT scenarios, but wouldn't a normal static routing entry combined with the NAT iptables rule be the normal way?</div><div><br></div><div>There should be the default route towards eth0 on the gateway anyways.</div><div><br></div><div>(continued below)</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Henning Rogge [mailto:<a href="mailto:hrogge@gmail.com" target="_blank">hrogge@gmail.com</a>] <br><b>Sent:</b> Monday, July 18, 2016 5:33 AM</span></p><div><div class="h5"><br><b>To:</b> Peter Emanuel<br><b>Cc:</b> olsr-dev<br><b>Subject:</b> Re: [Olsr-dev] Propagating a default gateway OLSRv2<u></u><u></u></div></div><p></p></div><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">Hmm?<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">You are using IPtables to forward traffic between eth0 and wlan0?<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">That sounds dangerous at best. Why do you do this?<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">Henning<u></u><u></u></p></div></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">On Fri, Jul 15, 2016 at 10:47 PM, Peter Emanuel <<a href="mailto:peter@sistreaming.com" target="_blank">peter@sistreaming.com</a>> wrote:<u></u><u></u></p><div><div><p>I have an update on this. I stumbled into a prior discussion on this forum from 2012 about this exact problem. The solution was to change the netmask on the WiFi from 255.255.255.0 to 255.255.0.0. This definitely helped as there were default gateways specified in each of the nodes in the chain pointing at each connected/edge node. (I personally don't understand why this changed anything as all of my nodes were on the same subnet - 192.168.18.x. This is probably my own lack of understanding).<u></u><u></u></p><p> <u></u><u></u></p><p>My gateway to the Internet was node 192.168.18.2. I was able to ping this IP from the last node in my chain of my 6 nodes (192.168.18.201) but couldn't get to the Internet although the DNS lookup appeared to work fine. I tried accessing <a href="http://youtube.com" target="_blank">youtube.com</a> and <a href="http://google.com" target="_blank">google.com</a>. Again, once my edge node was 1 hop from the gateway, everything started working as expected (192.168.18.201 connected to 192.168.18.3).<u></u><u></u></p><p> <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><img border="0" width="624" height="115" src="cid:image001.png@01D1E0DB.07871D10"><u></u><u></u></p><p> </p></div></div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div>If I understand you correctly you can ping 192.168.18.2 from your Android device right?</div><div><br></div><div>Henning</div></div></div></div>