<div dir="ltr"><div>Hi,<br><br></div><div>I did some tests on core and I got a initial result by now. I built on core a mesh network with 50, 100 and 150 nodes and 100, 200 and 300 links, respectively. Unfortunately my hardware isn't able to run more nodes.</div><div><br></div><div>The graph (attached) shows, as expected, that avl is a little bit better than heap in those networks</div><div><br></div><div>On the basis of my study, binary heap is near to avl in small/medium-sized mesh, however, from 800 nodes heap significantly outperform avl. My tests on core weren't enough to prove this, I need to test it in a bigger mesh network. I'll try to run core on one of the computers at my college's computer lab.</div><div><br></div><div>I used valgrind/callgrind to get the functions' cpu cycles and I did a graph with the cycles estimation per call. I can attach the callgrind files if you want.</div><div><br></div><div>Best regards.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-10-22 4:55 GMT-02:00 Henning Rogge <span dir="ltr"><<a href="mailto:hrogge@gmail.com" target="_blank">hrogge@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
any feedback about the binary heap version of olsrd2?<br>
<br>
Henning<br>
<br>
On Fri, Oct 9, 2015 at 4:32 PM, Diogo Gonçalves<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><<a href="mailto:diogomachadogoncalves@gmail.com">diogomachadogoncalves@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> Thank you so much, olsrd2 is running as I want.<br>
><br>
> I'm starting the performance tests now.<br>
><br>
> 2015-10-09 3:57 GMT-03:00 Henning Rogge <<a href="mailto:hrogge@gmail.com">hrogge@gmail.com</a>>:<br>
>><br>
>> On Fri, Oct 9, 2015 at 6:44 AM, Diogo Gonçalves<br>
>> <<a href="mailto:diogomachadogoncalves@gmail.com">diogomachadogoncalves@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > Hi,<br>
>> ><br>
>> > Olsrd2 seems run but nothing is printed at terminal. Is it OK?<br>
>><br>
>> Yes, default setting is only to print warnings to stderr... running<br>
>> quiet is expected unless you activate some debug/info logging sources.<br>
>><br>
>> Henning<br>
><br>
><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>