<div dir="ltr"><div><div>Ferry and Henning,  ok.<br></div>We have just to care about real routing metrics, like ETX<br></div><div>since the priority queue will be arranged based on such<br></div><div>real value. What you think?<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 13 July 2015 at 13:47, Henning Rogge <span dir="ltr"><<a href="mailto:hrogge@gmail.com" target="_blank">hrogge@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Jul 13, 2015 at 6:01 PM, Saulo Queiroz <<a href="mailto:ssaulojorge@gmail.com">ssaulojorge@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Yes,<br>
> something like 1/priority_value (for instance) might work.<br>
<br>
</span>I thought more about (UINT32_MAX-value)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Henning<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature">Saulo Jorge bq<br>-<br>"In theory, there is no difference between practice and theory, in practice there is"<br>-- Someone</div>
</div>