<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 22, 2012 at 12:48 PM, Ferry Huberts <span dir="ltr"><<a href="mailto:mailings@hupie.com" target="_blank">mailings@hupie.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
<br>
On 22-06-12 12:34, Markus Kittenberger wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
imho i have no objections to have an OpenWRT package which is NOT an<br>
release,..<br>
<br>
i.e. just a version of our stable branch, but one with an correct hash,<br>
and maybe some sort of tag (-;<br>
</blockquote>
<br></div>
Why so difficult,<br>
<br>
IMHO the patch is valid, please apply it olsrd stable<br></blockquote><div>about this there is imho no need to discuss anything.</div><div><br></div><div>the discusssion i see is about on what the openWRT package should be based on </div>
<div><br></div><div>Markus</div></div>