<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 4, 2012 at 4:55 PM, Jo-Philipp Wich <span dir="ltr"><<a href="mailto:freifunk@wwsnet.net">freifunk@wwsnet.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
[and again to the list, sorry Bastian]<br>
<br>
I wonder what magic patches you're talking about?<br>
<br>
The two patches listed here hardly seem to be related to iface handling:<br>
<a href="https://dev.openwrt.org/browser/packages/net/olsrd/patches" target="_blank">https://dev.openwrt.org/browser/packages/net/olsrd/patches</a></blockquote><div><br></div><div>no but they modify the sourcecode, resulting in an hash in olsrd -v that is different than any of our releases, or git commits<br>
 -> therfore we (olsr folks) can identify such modified olsrd version, and usually like to consider such olsrds as "unsupported"<br><br></div><div>i.e. especially i will never provide any good support for such olsrd's<br>
e.g. definietly no on-site debugging, or longer mails on mailing lists,..</div><div><br></div><div>@jow: <br>that does not mean, i do not believe you, that actual openwrt olsrd patches are harmless.<br>but i prefer to not include them into (my private) "supported-olsrd" category, cause if i do i would have to 'monitor' them.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
We switched to almost-vanilla OLSR a while ago and Saverio is tracking<br>
upstream somewhat closely afaik.<br></blockquote><div><br>imho best (for openwrt`s olsrd users) would be to switch to 100% vanilla olsrd,..  </div><div><br></div><div>Markus</div></div>