<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 14, 2011 at 3:55 PM, Teco Boot <span dir="ltr"><<a href="mailto:teco@inf-net.nl">teco@inf-net.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
On 1: no tunnel being set up to SGW server:<br>
<br>
When no gateway is in the network anymore, gw list is empty. Tunnels<br>
are cleaned up. After a gateway got back, no new tunnel is set up.<br>
Looks like a bug.<br></blockquote><div>but this behaviour sounds sane,.. </div><div><br></div><div>(but hmm i did not fully read everything in this thread,..)</div><div><br></div><div>Markus</div><div><br></div><div>p.s. but not cleaning up tunnel on exit (did u kill it?) is bad,..</div>
<div>and trying to add a route that exists (does not necesarrily harm, but should be looked into)</div><div><br></div><div>p.p.s </div><div>><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(255, 255, 255); ">I have the netlink error message on almost all my nodes. Update the message so that it tells us which route is duplicate?</span></div>
<div>usually this messages comes together with a second one telling you which route it was,.. (hmm did u compile out (too many) error messages?)</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div><div></div><div class="h5"><br>
Teco<br>
<br><br></div></div></blockquote></div>