<div>at this resolution i cant see much,..<br></div><div><br></div><div>but yes this link has quite different values over the day, but as there is one omni, it might easily be noise</div><div><br></div><div>Markus</div><br>
<div class="gmail_quote">On Sat, Apr 24, 2010 at 3:31 PM, Mitar <span dir="ltr"><<a href="mailto:mmitar@gmail.com">mmitar@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi!<br>
<br>
On Sat, Apr 24, 2010 at 2:55 PM, Markus Kittenberger<br>
<div class="im"><<a href="mailto:Markus.Kittenberger@gmx.at">Markus.Kittenberger@gmx.at</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">> usually a tree moves only for some seconds into a link, not enough to reduce<br>
> the lq very much,..<br>
> of course if the link was already very bad, it might make the difference,<br>
> but i think we are not talking about very bad links here,..<br>
<br>
</div>This is the graph of what we believe is tree. But maybe it is just<br>
noise. (Link is 0.5 km or so, omni - directional antenna link.)<br>
<br>
<a href="https://nodes.wlan-lj.net/graphs/day_lq_peer_6395749f-fefa-4e44-ac9a-73f996dbee5c_78b610f8-b8a3-4768-bbed-2e779016c495.png" target="_blank">https://nodes.wlan-lj.net/graphs/day_lq_peer_6395749f-fefa-4e44-ac9a-73f996dbee5c_78b610f8-b8a3-4768-bbed-2e779016c495.png</a><br>

<font color="#888888"><br>
<br>
Mitar<br>
<br>
</font></blockquote></div><br>