<div>pong<br></div><div><br></div><div>from my point of view, if you would make a patch i would have no real problem with it *G</div><div><br></div><div>BUT i have some doubts if 2 signals are really useable for all the various plugins,..</div>
<div>what happens if 2 plugins want to use the same signal?</div><div><br></div><div>i think any plugin that needs user interaction should do this differently than with SIGUSRx</div><div><br></div><div>regards Markus</div>
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 10, 2010 at 7:56 PM, Mitar <span dir="ltr"><<a href="mailto:mmitar@gmail.com">mmitar@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hi!<br>
<br>
Ping?<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
Mitar<br>
</font><div><div class="h5"><br>
On Sat, Apr 3, 2010 at 12:46 AM, Mitar <<a href="mailto:mmitar@gmail.com">mmitar@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi!<br>
><br>
> Could you add SIGUSR1 and SIGUSR2 to signal-handlers block with ignore<br>
> action (default is program termination) so that plugins could use<br>
> those signals but if OLSR instance does not have given plugin enabled<br>
> sending those signal would not terminate OLSR?<br>
><br>
> signal(SIGUSR1, SIG_IGN);<br>
> signal(SIGUSR2, SIG_IGN);<br>
><br>
><br>
> Mitar<br>
><br>
<br>
--<br>
Olsr-dev mailing list<br>
<a href="mailto:Olsr-dev@lists.olsr.org">Olsr-dev@lists.olsr.org</a><br>
<a href="http://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-dev" target="_blank">http://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-dev</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>