<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 11, 2010 at 12:56 AM, Alina Friedrichsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:x-alina@gmx.net">x-alina@gmx.net</a>></span> wrote:<br>
> Its been running like that for years, with no harm done. :-)<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">What? Do you run the olsrd with a link-local as MID?<br></blockquote><div>why not?</div><div> </div><div>imho zhis should be no problem, as only the direct neighbours really needs to use the MID adress</div>
<div>(you could with actual olsrd set the ttl of mids to 2, #1 to stop mids to be flooded further than needed)</div><div><br></div><div>the minimum requirement for olsr ips, is a unique originator id (routeable or not)</div>
<div>and interface adresses that are unique (within a 2 hop neighbour set)</div><div><br></div><div>above minimum may not make much sense, but if u add hnas, or have at least an routeable originator-id it makes more sense.</div>
<div>and if not u should have routers (that u can reach only from their neighbours) that will still route traffic fine,.. (as they still have an working olsr setting vlaid routes,..)</div><div><br> Markus</div><div><br></div>
<div>#1 and maybe even disabling might work, (with similar same results as setting a ttl of 1 (as the sourceaddr of hellos are used like mids)) but you will break the 2hop neighboursset afair,..<br>
<font color="#888888"></font></div></div>